EKEL esitas Siseministeeriumile oma arvamuse varjendite ja varjumisplaanide nõudeid käsitleva määruse eelnõu kohta.

EKEL toetab varjumisvõimekuse arendamist ning peab seda riikliku julgeoleku seisukohalt vajalikuks. Liidu hinnangul ei ole küsimus eesmärgis, vaid selle rakendamises ja ajakavas.

EKEL leiab, et kavandatud tähtajaga ei ole määruse jõustumine realistlik ning varjendite rajamise nõude kehtestamisega kiirustatakse. Samuti on liidu hinnangul eelnõu mõju ehitus- ja projekteerimissektorile oluliselt suurem, kui seletuskirjas esitatud mõjuanalüüs näitab.

Oluliseks probleemiks peab EKEL ka seda, et nõuete aluseks olev ohuanalüüs ei ole piisavalt selgelt esitatud. Ilma selge riskihinnanguta on keeruline hinnata nõuete proportsionaalsust ning leida sobivaid tehnilisi lahendusi.

Lisaks juhib EKEL tähelepanu ajakavale: Siseministeerium saatis määruse eelnõu kooskõlastamiseks alles 16. veebruaril, samas kui nõuete jõustumine on kavandatud juba 1. juuliks 2026. See ei jäta turuosalistele piisavat kohanemisaega ega võimalda ette valmistada vajalikke projekteerimispraktikaid.

Liidu hinnangul puuduvad praegu ka praktilised juhised, ühtne arvutuspraktika ning toimivad tüüplahendused, millele projekteerijad saaksid tugineda. See tekitab ebakindlust nii projekteerijatele kui tellijatele ning võib viia ehitusprotsessi viivituste ja lisakuludeni.

EKEL rõhutab, et üleminekuperiood peab olema sisuline ning võimaldama sektoril uute nõuetega kohaneda. Liit peab vajalikuks vähemalt 12–18 kuu pikkust ettevalmistusaega alates praktiliste juhiste avaldamisest.

Samuti toob EKEL välja, et varjendinõuded mõjutavad oluliselt hoonete projekteerimist tervikuna – alates konstruktsioonidest kuni tehnosüsteemide ja ruumilahenduseni – ning suurendavad nii töömahtu kui ka projekteerimis- ja ehituskulusid.

EKEL on valmis osalema Siseministeeriumi ja Päästeametiga edasistes aruteludes, et kujundada toimiv ja realistlik varjendite nõuete rakendamise raamistik.